Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Assinante
Lourival Gonçalves de Araújo Filho
Perfil Verificado
O Jusbrasil confirmou que este perfil é autêntico.
Teresina (PI)
0
seguidor
84
seguindo
Seguir
Verificações
Lourival Gonçalves de Araújo Filho
OAB 2.926/PI
VERIFICADO
O Jusbrasil confirmou que esta OAB é autêntica
Assinante
Desde Novembro de 2019
Principais áreas de atuação
Direito Ambiental
,
5%
Direito Penal
,
5%
Direito Internacional
,
5%
Direito Administrativo
,
5%
Outras
,
80%
Ver mais
Comentários
(
3
)
Lourival Gonçalves de Araújo Filho
Comentário ·
há 9 anos
Com prisão antecipada, STF fez política criminal inconstitucional, diz Lewandowski
Ana Luíza Policani Freitas
·
há 9 anos
O problema é que o próprio ministro RASGOU a
Constituição
no julgamento do Impeachment da Dilminha. É inconstitucional de acordo com os interesses deles!!!!!
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Lourival Gonçalves de Araújo Filho
Comentário ·
há 11 anos
Parar o TCU é 'um grande favor' ao país, ironiza relator do Orçamento
Moema Fiuza
·
há 11 anos
Senhores eleitores deste "DEPUTADO" vejam o que vocês levaram ao Congresso!! Grande representante do POVO, especialmente o PARANAENSE!! Mais um câncer da sociedade brasileira corroendo as entranhas do país.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Lourival Gonçalves de Araújo Filho
Comentário ·
há 12 anos
Para juíza, honorários sucumbenciais pertencem à parte e não ao advogado
Danielli Xavier Freitas
·
há 12 anos
Esta Senhora deve ser uma profissional frustrada que no fundo queria ser advogada mas por medo do mercado e das dificuldades de uma militância na advocacia a fez correr para um subsídio certinho ao final do mês.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Recomendações
(
5
)
Flávio Tartuce
Notícia ·
há 3 anos
Resumo. Informativo 775 do STJ.
RESUMO. INFORMATIVO 775 DO STJ. 23 DE MAIO DE 2023. SEGUNDA SEÇÃO Processo AR 6.052-SP , Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze, Segunda Seção, por unanimidade, julgado em 8/2/2023, DJe 14/2/2023. Ramo...
24
1
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Erick Sugimoto
Artigo ·
há 4 anos
O que é obrigação propter rem?
Obrigação propter rem: conceito A obrigação propter rem significa que o titular do direito real sobre uma coisa passa a ser devedor de uma prestação. Nesse sentido, a fim de quitar a prestação feita,...
55
36
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Ouvidoria Municipal
Comentário ·
há 5 anos
A prisão do deputado Daniel Silveira e a infeliz decisão do STF
Nikolas Bastos
·
há 5 anos
Prezado ilustríssimo. Sua expressão ideológica nem precisa ser exposta. Sua resposta já a expôs. Os autos do Presidiário Lula, foram elaborados com todo direito a defesa ofertado. Os seus defensores são os mais caros e, possivelmente os melhores do País. Não estamos falando de membros do Judiciário que são analfabetos iguais ao Réu. Contudo, foram derrotados pelos conteúdos incontestáveis contidos nos autos, levando o Réu a ser condenado em segunda instância. Estaria na sua opinião todo o Judiciário Brasileiro combinado a condenar o Presidiário Lula? Será que os Tribunais Superiores que servem para corrigir erros jurídicos de primeira instância não conseguiram perceber que a condenação foi baseadas em meras PRESUNÇÕES? Portanto, não há o que se falar aqui sobre o Presidiário e sua condenação, mas o comportamento de uma Corte Superior de Justiça que mostrou-se fraca no descumprimento do Mandado contra Renan Calheiros, Que através de uma decisão verbal de um Ministro, rasgou a Constituição na cara de todos os brasileiro quando deu todos os direitos políticos a Dilma quando esta sofreu o impeachment. E daí pra frente tornou-se comum decisões Monocráticas e Verbais derrubarem todo e qualquer tipo de conteúdos em autos processuais, de inquéritos e, sempre prevalecendo a vontade pessoal de algum Ministro. Esse caso do Deputado é só mais um. Estamos falando da maior Corte de Justiça desse País que deveria ser o simbolo máximo do respeito e esperança de uma população em sua grande maioria injustiçada.
249
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
(
84
)
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
(
56
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta